8 dic. 2009

CONTRA LA PIRATERIA... ¿DE QUIEN?

La semana pasada un grupo de periodistas, blogueros, responsables de páginas web, profesionales y creadores de Internet han redactado un manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet".

Pero como persona que compro CD's, DVD's e incluso discos duros para guardar mis fotografías, resulta que también pago un canon. Según la wikipedia se paga por:


Equipos de grabación

Grabadora CD .................................... 0,60 €
Grabadora CD/DVD ............................ 3,40 €
Grabadora DVD de sobremesa ............. 3,40 €
Discos duros no excluidos ................... 12,00 €
Grabadora de TV sobre disco duro........ 12,00 €
MP3 ................................................ 3,15 €
MP4 ................................................ 3,15 €
Teléfono móvil con MP3 ..................... 1,10 €

Soportes de grabación

Soporte CD-R ..................................... 0,17 €
Soporte CD-RW .................................. 0,22 €
Soporte DVD-R ................................... 0,44 €
Soporte DVD-RW ................................ 0,60 €
Memoria USB/Flash ............................ 0,30 €


Equipos multifunción y copiadoras

Multifunción de inyección de tinta ...... 7,95 €
Multifunción láser .......................... 10,00 €
Escáner ......................................... 9,00 €
Copiadoras hasta 9 ppm ................. 13,00 €
Copiadoras de 10 a 29 ppm ............127,70 €
Copiadoras de 30 a 49 ppm ............169,00 €
Copiadoras de 50 a 69 ppm ............197,00 €
Copiadoras de 70 ó más ppm ..........227,00 €

O sea que pagamos por "si acaso" copiamos un concierto con un teléfono móvil o algo parecido. No entiendo como se paga por hacer algo que es ilegal. ¿Donde está la presunción de inocencia?
¡Pagamos incluso por las targetas de memoria para nuestras cámaras digitales, increible!

¿Quien es el pirata aquí?

Aquí dejo un enlace en el que Carlos Pumares, crítico de cine y periodista famoso por su programa de radio "Polvo de estrellas" donde habla de la SGAE. (bajad el volumen)


28 nov. 2009

La difracción esa gran desconocida



Antes de Nada, celebrar la puesta en marcha de este blog donde intentaré exponer mis vivencias relacionadas con la fotografía y otras cosas...

Este es una segunda versión del blog tras dos días de pruebas con el enfoque.

Ahora con la fotografía digital se ha empezado a hablar del fenómeno de difracción.

La culpa de todo la tiene la difracción de la luz. Según la wikipedia…

"En física, la difracción es un fenómeno característico de las ondas que consiste en la dispersión y curvado aparente de las ondas cuando encuentran un obstáculo."




O sea, cuando la luz pasa por el diafragma de nuestra cámara deja de viajar el linea recta y se produce el disco de Airy. Un punto delante de la cámara forma círculos concéntricos (como en la imagen) en el plano de la película y en el caso de la fotografía digital del sensor.

Este disco de Airy depende de λ (Color de la luz) , f (focal del objetivo) , y de la apertura por donde pasa la luz (en nuestro caso el diafragma). Este fenómeno aparece siempre y no se puede anular porque es por la propia física de la luz. O sea depende de la luz y lo que se encuentra a su paso:el diafragma del objetivo.

La estructura de los de los sensores digitales que están formados por celdas, cosa que en la fotografía analógica no era así y la difracción no era un problema. Pero con las cámaras digitales la difracción se hace más patente. Viendo una imagen al 100%, a tamaño real, y en ciertas condiciones, puede pasar lo siguiente:




Extrañamente al hacer la fotografía con un diafragma f/22 e incluso f/32 la imagen ha perdido nitidez. Eso es por la difracción de la luz. También se ha ganado en profundidad de campo, como antes pasaba.

Esta difracción empieza a hacerse patente dependiendo de la cámara, del objetivo, del tamaño del sensor y de los Megapixeles de la cámara. Por ejemplo:

En cámaras con sensores de
22,30 x 14,90mm (factor de multiplicación 1,6X)

Cámara 10 MP …. diafragma límite: 9,1
Cámara 19 MP …. diafragma límite: 6,6

En cámaras de sensor completo (factor de multiplicación 1X)

Cámara 10 MP ....... diafragma límite: 14,5
Cámara 19 MP .……. diafragma límite: 10,5

Ese diafragma límite es a partir del cual se ha de tener cuidado con la difracción, o sea al cerrar más el diafragma se puede perder nitidez en el global de la imagen, pero eso depende de varios factores. Se ha de observar en cada caso.


La calculadora para saber ese diafragma límite, se encuentra en:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm


¿Como evitar eso?

Si vemos que necesitamos usar diafragmas más cerrados podemos hacer la foto más pequeña para que no se aprecie, porque realmente pocas veces necesitamos ampliar al 100% la imagen. Al reducir la imagen dejan de ser patentes los fenómenos de difracción.

Si hago una foto a f/22 con cualquier cámara de sensor 1,6 X (22,30 x 14,90 mm) tendré que reducir la imagen para que no se aprecien los efectos de la difracción, si quiero máxima nitidez (que muchas veces no es necesaria).

También es verdad que si alguna vez necesitamos hacer una fotografía con una cámara de 19 MP con una máxima profundidad de campo al reducir la imagen para evitar perdida de nitidez será como si hubiéramos realizado la fotografía con una cámara de menor número de megapixels, lo que resulta curioso.

En resumen:


Cada cámara tienen un diafragma límite (aproximado) a partir del cual se debe tener en cuenta la difracción si queremos una imagen al 100% con máxima nitidez.

Para usar todos los Megapixels de la cámara con una nitidez optima se debe trabajar por debajo de cierto diafragma que depende de la relación entre tamaño del sensor y Megapixels de la cámara.

No es malo comprarse una cámara con muchos megapixels si se sabe como trabajar con ella. Porque a veces nos quejamos de falta de nitidez en las fotos, puede ser por la difracción.


Espero haberme explicado.

Hay un artículo sobre el tema en:

http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/imagen-digital-y-difraccion.html